Mata Helang: Putus hubungan dengan Amerika Syarikat?
Jika Malaysia bertindak mengikut emosi semata-mata, kita mungkin berakhir menjadi mangsa dalam permainan kuasa besar yang licik.
ISU Global Sumud Flotilla (GSF) kembali menggelegak, mencetuskan kemarahan rakyat Malaysia apabila kapal yang membawa bantuan kemanusiaan ke Gaza disekat tentera rejim Zionis.
Kemarahan itu segera diterjemahkan dalam bentuk desakan agar kerajaan Malaysia mengambil langkah paling drastik termasuk memutuskan hubungan diplomatik dengan Amerika Syarikat (AS), negara yang dianggap sekutu utama Israel.
Sekilas pandang, cadangan ini kelihatan patriotik, berani dan penuh solidariti. Namun jika diteliti dengan mata yang tajam, kita perlu bertanya apakah ia langkah bijak atau hanya lontaran emosi yang akhirnya lebih memudaratkan Malaysia daripada menekan Israel?
Emosi Rakyat vs Realiti Diplomasi
Tidak dapat dinafikan, kemarahan rakyat berasas. Mereka menyaksikan betapa kejamnya Israel menindas rakyat Palestin dan mereka tahu AS menjadi pelindung utama Zionis di pentas dunia.
Dalam konteks itu, desakan agar hubungan diplomatik diputuskan adalah refleksi kekecewaan rakyat terhadap kegagalan komuniti antarabangsa menghentikan penderitaan Gaza.
Namun, persoalan penting ialah adakah emosi boleh dijadikan dasar diplomasi? Dunia antarabangsa tidak bergerak dengan sentimen semata-mata tetapi dengan pertimbangan kuasa, ekonomi, keselamatan dan geopolitik.
Jika Malaysia bertindak mengikut emosi semata-mata, kita mungkin berakhir menjadi mangsa dalam permainan kuasa besar yang licik.
Kesan Positif Jika Hubungan Diputuskan
Tidak dinafikan, langkah ini ada sisi positif. Malaysia akan muncul sebagai negara Islam pertama di rantau ini yang benar-benar berani menentang AS.
Ia akan memberi isyarat moral yang tinggi, sekali gus meningkatkan kredibiliti Malaysia sebagai juara isu Palestin di mata dunia Islam.
Rakyat juga akan merasai kepuasan politik termasuk merasakan kerajaan mendengar suara mereka. Dari sudut psikologi nasional, tindakan ini akan menaikkan semangat solidariti umat Islam dan mengangkat maruah negara sebagai bangsa yang tidak tunduk kepada kuasa besar.
Kesan Negatif yang Lebih Nyata
Bagaimanapun, di sebalik idealisme itu, kesan negatif jauh lebih besar dan nyata. AS bukan sekadar sebuah negara tetapi kuasa besar ekonomi dan politik dunia. Putus hubungan bermakna pelaburan AS lari, eksport Malaysia terjejas, pekerjaan rakyat terganggu.
Dalam konteks diplomasi, Malaysia akan kehilangan akses penting kepada pentas-pentas global yang dikuasai AS. Dari sudut keselamatan, kerjasama risikan dan teknologi pertahanan akan terhenti, menjadikan negara lebih terdedah kepada ancaman.
Lebih malang, rakyat sendiri akan jadi korban. Pelajar Malaysia di AS mungkin terjejas. Usahawan yang berniaga di sana mungkin rugi besar. Malah, barangan keperluan yang ada kaitan dengan ekonomi AS mungkin melonjak harga dan akhirnya rakyat yang marah kepada Israel hari ini akan marah kepada kerajaan esok.
Cadangan Rakyat: Realistik atau Retorik?
Cadangan rakyat yang mahu hubungan diputuskan lahir daripada hati yang ikhlas tetapi dalam dunia realiti ia sukar diterjemahkan. Ia lebih bersifat retorik iaitu sedap di telinga, puas di hati tetapi kosong dari sudut praktikal.
Diplomasi bukan medan amarah, tetapi medan percaturan. Jika emosi dijadikan asas, Malaysia akan kehilangan lebih banyak daripada apa yang ingin dicapai. Akhirnya, Palestin tidak bebas, Malaysia pula yang terikat.
Jalan Tengah yang Lebih Strategik
Daripada terburu-buru memutuskan hubungan, Malaysia sepatutnya memilih jalan tengah yang lebih strategik. Antaranya:
1. Memimpin blok negara Islam untuk menekan Israel di Mahkamah Jenayah Antarabangsa.
2. Menggerakkan boikot lebih besar terhadap syarikat yang menyokong Israel, termasuk syarikat gergasi AS.
3. Meningkatkan bantuan kemanusiaan melalui saluran alternatif yang lebih selamat.
4. Memainkan peranan diplomasi aktif, bukan sekadar slogan atau desakan di media sosial.
Dengan cara ini, Malaysia bukan sahaja kekal lantang tetapi juga relevan dan berkesan.
Kritikan Pedas: Emosi, Kerajaan dan Realiti
Di sinilah letaknya dilema besar Malaysia. Rakyat menjerit mahu hubungan diplomatik diputuskan tetapi esok merekalah yang akan marah jika ekonomi merudum, jika harga barang melambung atau jika peluang kerja hilang. Mudah untuk menjerit di Facebook atau X tetapi tidak semudah itu untuk menanggung kesannya di pasar raya.
Kerajaan pula sering bermain dua watak, di pentas antarabangsa melaung-laungkan sokongan kepada Palestin tetapi dalam diam tetap menjaga kepentingan dengan AS kerana tahu ekonomi negara bergantung pada pelaburan asing. Di sinilah hipokrasi politik Malaysia terserlah. Kononnya lantang di podium, tetapi lembut bila berdepan kuasa besar.
Realiti yang pahit ialah ini, walaupun Malaysia memutuskan hubungan diplomatik dengan AS esok pagi, Gaza tidak akan merdeka. Israel tidak akan tiba-tiba melutut kerana hilang sebuah negara kecil di Asia Tenggara. Yang rugi tetap Malaysia, yang untung tetap AS dan Israel.
Mata Helang melihat, dalam dunia geopolitik, keberanian mesti datang bersama kebijaksanaan. Putus hubungan dengan AS mungkin kelihatan ‘hero’ tetapi ia juga berpotensi menjadikan Malaysia korban keadaan.
Solidariti dengan Palestin wajib diteruskan tetapi jangan sampai Gaza dijadikan alasan, Malaysia pula yang jadi mangsa. Emosi tanpa strategi hanyalah api yang membakar diri sendiri.
