‘Greenwashing’ dalam pelaporan ESG: Realiti atau strategi korporat?
Amalan sesebuah organisasi yang menggambarkan dirinya sebagai mesra alam atau mampan, sedangkan amalan sebenar tidak selari dengan kenyataan itu.
DALAM beberapa tahun kebelakangan ini, konsep Alam Sekitar, Sosial dan Tadbir Urus (ESG) semakin menjadi tumpuan utama dalam dunia korporat. Semakin banyak syarikat menerbitkan laporan kelestarian bagi menunjukkan komitmen terhadap alam sekitar, kebajikan pekerja dan tadbir urus yang baik.
Namun, persoalan yang semakin dibangkitkan ialah sejauh manakah komitmen ini benar-benar mencerminkan realiti dan sejauh mana ia sekadar strategi komunikasi atau lebih dikenali sebagai greenwashing.
Apakah Itu Greenwashing?
Greenwashing merujuk kepada amalan sesebuah organisasi yang menggambarkan dirinya sebagai mesra alam atau mampan, sedangkan amalan sebenar tidak selari dengan kenyataan tersebut. Ia boleh berlaku melalui pelaporan ESG yang terlalu umum, penggunaan istilah hijau yang mengelirukan, pemilihan data secara terhad atau penekanan berlebihan terhadap inisiatif kecil bagi menutup kelemahan yang lebih besar.
Secara ringkasnya, greenwashing berlaku apabila imej diutamakan berbanding impak sebenar.
Statistik yang Membimbangkan
Fenomena ini semakin ketara di peringkat global. Menurut laporan PwC Global ESG Reporting Survey 2022, lebih 80 peratus syarikat besar dunia kini menerbitkan laporan ESG atau kelestarian. Namun, kajian oleh MSCI pada tahun 2023 mendapati hampir 40 peratus syarikat yang mendakwa mempunyai prestasi ESG yang baik menunjukkan ketidakselarasan antara pendedahan dan prestasi sebenar.
Di Eropah, isu ini mendorong tindakan kawal selia yang lebih tegas. Pada tahun 2023, Suruhanjaya Eropah melaporkan bahawa lebih 50 peratus tuntutan hijau yang dibuat oleh syarikat adalah tidak tepat atau mengelirukan. Keadaan ini membawa kepada pengenalan EU Green Claims Directive bagi mengawal dakwaan berkaitan kelestarian.
Dari sudut pelaburan pula, kajian oleh Morningstar menunjukkan bahawa dana berlabel ESG yang terlibat dalam isu greenwashing mengalami penurunan kepercayaan serta aliran keluar dana selepas pendedahan media.
Contoh-Contoh Greenwashing
Antara bentuk greenwashing yang sering berlaku ialah dakwaan mesra alam tanpa bukti yang kukuh. Sesetengah syarikat mendakwa telah mengurangkan pelepasan karbon, namun tidak mendedahkan kaedah pengukuran, skop pelepasan atau perbandingan prestasi secara telus.
Terdapat juga organisasi yang menonjolkan inisiatif kecil seperti program penanaman pokok atau penggunaan bahan kitar semula, sedangkan operasi teras mereka masih memberi kesan besar kepada alam sekitar. Pendekatan ini mewujudkan persepsi positif tanpa perubahan sebenar.
Dalam industri fesyen, beberapa jenama antarabangsa menggunakan istilah seperti ‘eco-friendly’ atau ‘sustainable collection’ walaupun hanya sebahagian kecil produk memenuhi piawaian kelestarian. Kekurangan ketelusan rantaian bekalan menimbulkan persoalan terhadap kesahihan dakwaan tersebut.
Di peringkat antarabangsa, kes melibatkan syarikat automotif yang memanipulasi data pelepasan karbon menjadi contoh jelas bagaimana greenwashing boleh membawa kesan besar terhadap reputasi dan kepercayaan pengguna.
Kesimpulannya, greenwashing dalam pelaporan ESG bukan lagi isu terpencil tetapi satu cabaran serius dalam usaha mencapai kelestarian sebenar. Tanpa pemantauan yang berkesan dan literasi ESG yang baik, laporan ESG berisiko menjadi sekadar alat pemasaran. Dalam era pelabur dan masyarakat yang semakin peka terhadap isu kelestarian, kejujuran dan ketelusan bukan lagi pilihan, sebaliknya satu keperluan.
