Adakah pendapatan masih setimpal dengan kelulusan pekerja mahir di Malaysia?
Ijazah dua tahun dan ijazah sarjana adalah antara pelaburan yang paling teruk, dengan 43 peratus daripada setiap jenis kelayakan gagal memberikan pulangan yang setimpal.
DALAM beberapa tahun kebelakangan ini, golongan muda telah menyatakan banyak keraguan tentang nilai kewangan yang mereka laburkan untuk pendidikan tinggi. Walaupun bakal pelajar sering bertanya kepada diri sendiri sama ada masa yang di korbankan berbaloi tetapi satu jawapan konsisten didak dapat dipastikan.
Kebanyakan pelajar sekolah menengah secara konsisten pendapat bahawa perkara yang paling mereka mahukan daripada alam pendidikan tinggi ialah pekerjaan yang baik yang akan membantu mereka memperoleh lebih banyak wang untuk memperbaiki ekonomi peribadi dan keluarga tetapi apa yang kita dapat lihat hari ini orang muda kurang mempunyai keyakinan bahawa segulung ijazah adalah berbaloi dengan kosnya.
Kesangsian ini telah menyumbang kepada kejatuhan minat orang muda untuk belajar di universiti sama ada yang baru ingin memohon atau yang sedang belajar di institusi pendidikan. Ini amat mempengaruhi kesungguhan mereka di universiti. Walaupun penggalak pendidikan tinggi terus menegaskan bahawa ijazah adalah berbaloi, ramai orang muda melihat jumlah hutang pelajar yang di hasilkan dan mengangkat kening.
Adakah sekolah siswazah berbaloi?
Jumlah penduduk yang mempunyai ijazah sarjana muda telah meningkat sejak beberapa dekad yang lalu. Akibatnya, lebih ramai graduan universiti meneruskan ke peringkat sekolah siswazah untuk memberikan diri mereka rangsangan tambahan dalam pasaran buruh.
Di atas kertas, ini kelihatan seperti pertaruhan yang baik apabila pekerja dengan ijazah sarjana memperoleh 16 peratus lebih daripada pekerja yang hanya mempunyai ijazah sarjana muda, manakala pekerja dengan ijazah kedoktoran atau profesional memperoleh 45 peratus lebih.
Persoalannya adakah benar sekolah siswazah peningkat kualiti produktiviti? Bagaimanapun, jurang pendapatan mentah antara pekerja dengan ijazah sarjana muda dan lanjutan siswazah semakin melebar dan mengelirukan atas sebab yang sama jurang asas antara graduan sekolah menengah dan kolej tidak menceritakan kisah sebenar. Terdapat variasi kualiti yang besar dalam kembalinya pelajar ke ijazah siswazah yang berbeza bidang.
Pelajar yang meneruskan ke sekolah siswazah mungkin mempunyai potensi pendapatan sedia ada yang lebih tinggi dalam bidang tertentu sahaja dan sekolah siswazah mungkin tidak meningkatkan pendapatan pelajar yang cukup untuk mengimbangi pelaburan mereka untuk harga yuran yang sering terlalu tinggi.
Akibatnya, kita dapat menyaksikan bahawa sebahagian besar ijazah siswazah, ijazah kedoktoran dan professional tidak meningkatkan pendapatan pelajar yang cukup untuk mewajarkan kos dan risiko sekolah siswazah. Selain itu, memandangkan kos yang lebih tinggi yang terlibat, sebahagian besar program siswazah meninggalkan pelajar biasa lebih teruk meluas jurangnya.
Bidang pengajian adalah kritikal
Penawaran kos bagi satu institusi pendidikan tinggi biasanya menekankan pilihan institusi tetapi bidang pengajian adalah merupakan pertimbangan yang amat penting, kerana pilihan jurusan meliputi lebih banyak variasi dalam ROI daripada pilihan bidang di dalam institusi. Di peringkat ijazah sarjana muda, pelajar biasanya akan melihat pulangan kewangan yang lebih besar ke institusi pendidikan tinggi jika mereka belajar kejuruteraan, sains komputer atau kejururawatan.
Namun, pelajar dalam bidang seni, pendidikan dan psikologi jauh lebih kecil kemungkinannya untuk menikmati peningkatan bersih dalam pendapatan seumur hidup mereka. Bidang pengajian lebih penting lagi dalam sektor pendidikan tinggi yang lain.
Walaupun program yang berkaitan dalam perdagangan teknikal atau kejururawatan berdaftar mempunyai hasil ROI yang lebih tinggi daripada ijazah sarjana muda yang lain, seperti program dalam seni liberal biasanya menyebabkan ROI yang dilaburkan lebih besar jurangnya.
Pulangan ke atas ijazah sarjana juga bergantung pada bidang pengajian, malah kelayakan popular seperti MBA sering menghasilkan ROI yang mengecewakan bukan kerana peluang pekerjaan tetapi kebolehan dan kualiti graduan baru yang menjadi taruhan.
Ini bukan untuk mengatakan bahawa bidang bergaji rendah tidak bernilai. Masyarakat memerlukan artis dan pemuzik tetapi pendapatan yang rendah untuk bidang ini menandakan bahawa penawaran dan permintaan tidak sepadan.
Terlalu banyak jurusan seni mengejar terlalu sedikit pekerjaan yang boleh menggunakan kemahiran mereka adalah punca untuk gaji rendah dan ROI negatif. Pelajar yang ingin meneruskan kerjaya dalam bidang seni harus sekurang-kurangnya menyedari hakikat ini, dan mempertimbangkan alternatif kepada ijazah empat tahun jika mereka komited dengan laluan kerjaya ini.
Banyak ijazah bukanlah pelaburan yang baik
Ijazah dua tahun dan ijazah sarjana adalah antara pelaburan yang paling teruk, dengan 43 peratus daripada setiap jenis kelayakan gagal memberikan pulangan yang setimpal. Institusi harus berusaha untuk meningkatkan prestasi darjah ROI negatif mereka. Kos yang lebih rendah, perkhidmatan kerjaya yang lebih baik dan campur tangan untuk meningkatkan kadar penyiapan adalah tiga asas yang jelas untuk penambahbaikan.
